履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站怎么選？哪種更適宜投資？

　　在建筑垃圾破碎領(lǐng)域，在石料破碎領(lǐng)域履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站的身影比比皆是，那么用戶(hù)在投資的時(shí)候，選擇哪種更為適宜？二者的區別跟共性了解好，在選擇時(shí)才不會(huì )迷茫。

履帶式和輪胎式移動(dòng)破碎站怎么選？哪種更適宜投資？

　　履帶式移動(dòng)破碎站和輪胎式移動(dòng)破碎站是按行走方式的不同來(lái)劃分的，二者在建筑垃圾處理領(lǐng)域和石料破碎領(lǐng)域都應用廣泛。輪胎式相較于履帶式移動(dòng)破碎站，成本較低，設備制造工藝要求較低。履帶式相較于輪胎式移動(dòng)破碎站結構緊湊，集成化、自動(dòng)化程度高，場(chǎng)地適應能力強，行走運輸相對方面快捷。二者在建筑垃圾處理實(shí)際應用中和石料破碎領(lǐng)域中無(wú)論是輪胎式還是履帶式都能滿(mǎn)足建筑垃圾破碎處理的需求，但是結合建筑垃圾產(chǎn)生特點(diǎn)和對具體實(shí)施要求的長(cháng)遠投入考慮，履帶式設備性能更加優(yōu)異，結構更為緊湊，處理能力較強，在建筑垃圾破碎后的顆粒較為均勻，再生骨料不受較大損傷，更適合再生骨料深加工的需要。因此，履帶式移動(dòng)破碎站是目前制造廠(chǎng)商和市場(chǎng)發(fā)展的主流機型，所以更符合建筑垃圾資源化處理的需要。

　　履帶式移動(dòng)破碎站與輪胎式對比，適應物料因為建筑垃圾屬于中硬度物料，含水量低且沒(méi)有什么黏性，無(wú)論在履帶式還是在輪胎式破碎站上，只要搭配的破碎機適合破碎中硬度及以上的能力，一般都滿(mǎn)足建筑垃圾處理的要求。采用動(dòng)力履帶式移動(dòng)破碎站一般采用柴油發(fā)動(dòng)機提供動(dòng)力來(lái)源，驅動(dòng)裝置由發(fā)動(dòng)機驅動(dòng)液壓泵通過(guò)各個(gè)運動(dòng)件的帶動(dòng)實(shí)現整臺設備的液壓驅動(dòng)，避免了設備對于電能驅動(dòng)的依賴(lài)，場(chǎng)地適應性大大增強。輪胎式移動(dòng)破碎站的主要工作模塊是破碎機和輸送帶，且因為輪胎式屬于半移動(dòng)式，行走裝置基本不需要自身提供動(dòng)力，液壓設備減少。所以動(dòng)力來(lái)源一般采用電機驅動(dòng)。

　輪胎式移動(dòng)破碎站實(shí)際上是一臺半掛車(chē)，它的移動(dòng)是被動(dòng)的，需要一個(gè)車(chē)頭掛上做為動(dòng)力牽引，輪胎式軸距短，轉彎半徑小，不損傷路面，可以在普通公路上及作業(yè)區內靈活行駛。而履帶式移動(dòng)破碎站是自動(dòng)的，可自行移動(dòng)，利用履帶行走，可實(shí)現原地轉向，標準配置，通過(guò)無(wú)線(xiàn)遙控操縱，極易把破碎機開(kāi)到拖車(chē)上，并將其運送至作業(yè)地點(diǎn)。由于輪胎式破碎站是采用車(chē)載牽引，使破碎站無(wú)論在工作現場(chǎng)還是公路上都能夠滿(mǎn)足機動(dòng)性需求，所以更適用于一些建筑垃圾處理、土石方工程、城市基礎設施及道路建設、建筑等行業(yè)的各種砂石物料破碎。履帶式破碎站底盤(pán)采用履帶式全剛性船型結構，強度高，接地比壓低，通過(guò)性好，對山地、濕地有很好的適應性，甚至可以實(shí)現爬坡作業(yè)，所以適用于些礦山開(kāi)采、露天煤礦開(kāi)采等惡劣的操作環(huán)境。